?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот и пришло время показать последнюю фотосессию с архетипом Шута. Я немного затянула с постом, потому что лично мне результат фотосессии не очень нравится. Кажется, что на последний типаж уже не хватило запала и терпения. Также оказалось, что откровенно шутовские вещи найти не так просто, и магазин Asos с задачей справляется не особо хорошо. И что еще интереснее, Шут оказался совсем не про меня. Почти 1,5 года назад я прочитала про архетипы и почему-то сразу мысленно выделила для себя Славного Малого и Шута, как наиболее симпатичных. Но довольно быстро поняла, что это роли, которые мне, может, и симпатичны и которые когда-то было здорово играть, но в реальности они невероятно далеки от настоящей меня. И хоть я люблю пошутить и посмеяться, делаю я это в рамках других типажей гораздо более гармонично. Хотя полоску никому не отдам, все равно моя :)

Но то, что я тогда по описанию типажей приняла в своей одежде за шутовские элементы, оказалось совсем не шутовским, а элементами архетипа Творца. И надо сказать, теперь мне гораздо легче определить в магазине свои творческие вещи и оставить лежать на полке шутовское, я стала еще лучше понимать, что из этого мое. Теория и знания, которые теперь заменяют то интуитивное ощущение.

Шут в моем исполнении получился несколько поверхностным. Я прекрасно понимаю, что Шут - это не всегда именно смешно и весело, ведь бывают и грустные клоуны. Еще мне кажется, что к архетипу Шута часто примешивается Мудрец, как иначе можно научиться смеяться над собой и тем, что делаешь. И если мы вспомним клоуна в цирке, то все то, что он делает смешно, неумело и неуклюже, результат большого труда. Ведь теперь нужно сделать неправильно и чтобы было смешно, а это уже совсем другой уровень мастерства, гораздо более высокий.

Также я думаю, что Шута в толпе распознать можно далеко не всегда. Вспомните, самые смешные шутки получаются у тех, кто рассказывает их с серьезным лицом, а значит, и в одежде Шут не всегда отличается от окружающих его людей. А то, что нос круглый и красный и ботинки огромные, так это с кем не бывает...

Но раз уж я начала примерять на себя архетипы, то пришлось выбрать для Шута чуть более явные варианты в одежде, чтобы показать его влияние на мою внешность. Подозреваю, что в реальности я бы использовала его дозировано в виде принта на шарфе, на носках, в виде смешных украшений, но не более.













Этим постом я не планирую заканчивать тему архетипов и даже продумываю тренинг для тех, кто хотел бы определиться со своими типажами и научиться использовать это знание для лучшего понимания своего стиля. Ну, а если у вас уже есть предложения по постам, которые вам были бы интересны в рамках архетипов, то пишите в комментариях, я обязательно подумаю на предложенные темы. Также интересно послушать, какие вопросы вам хотелось бы решить с помощью тренинга по архетипам, буду вам очень благодарна за мысли :)

И спасибо большое всем, кто поддерживал меня весь этот год. Знаю, что многие следили за проектом, интересовались и вынесли для себя много полезного. Без вас я бы вряд ли его осилила :)

©  Stilouette, 2017

Comments

( 50 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
kitaika
Feb. 10th, 2017 06:32 am (UTC)
Мне нравятся образы, особенно, аксессуары. По-моему, здесь Шут смешался с упомянутым Славным малым, поэтому выглядит на вас шероховато. Если смешать Шута с Любовником, добавить вместо натуральной помятости блеска и драматизма, результат бы ошеломил) Нужен гламур с налётом гротеска!
upryamka
Feb. 10th, 2017 07:03 am (UTC)
Хотя вот одежды славного малого тут и нет совсем. Все-таки есть что-то в улыбке и лице, видимо. У меня будет тогда не гламур, а бурлеск, чувствую :)) в общем, останусь я лучше с творцом )
(no subject) - kitaika - Feb. 10th, 2017 07:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - upryamka - Feb. 10th, 2017 07:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - kitaika - Feb. 10th, 2017 04:17 pm (UTC) - Expand
ирина андриянова
Feb. 10th, 2017 06:33 am (UTC)
мне понравились некоторые аутфиты сами по себе, не на вас. Я бы хотела с таким человеком пообщаться, познакомиться поближе)
upryamka
Feb. 10th, 2017 07:04 am (UTC)
Меня такие люди всегда настораживают. Наверное, и правда мой внутренний опекун ворчит и возмущается
viscerias
Feb. 10th, 2017 06:58 am (UTC)
Ой, у вас на фоне шутовской одежды сильно вылез Опекун )) Он явно возмутился такому буйному безобразию ))) Очень понравились ботинки, и свитер с помпонами прямо очень-очень шутовской, как раз более или менее кэжуал. Сама такое не могу носить за неимением Шута в своем списке архетипов, но такая одежда иногда привлекает. Наверно как раз из-за иронии.

А вообще я хочу вас поблагодарить за такой титанический труд, было очень интересно наблюдать за процессом, подмечать для себя какие-то моменты ) Особенно интересно было наблюдать насколько странно смотрятся на человеке "не его" архетипы, как будто лицо вырезали из другой картинки и приклеили.

Благодаря вашим разборам поняла на какие элементы одежды мне не стоит засматриваться, а на какие наоборот обратить внимание.

Спасибо!
upryamka
Feb. 10th, 2017 07:05 am (UTC)
И вам спасибо за отзыв, мне очень приятно :)
theinterference
Feb. 10th, 2017 07:01 am (UTC)
Первый бы образ не надела, но ооооо!! Просто чтобы был дома хотя бы!!
upryamka
Feb. 10th, 2017 07:06 am (UTC)
Домашних смешить, почему бы и нет. Смешные домашние вещи, кстати, я ношу, дети обычно очень радуются :)
veravitte
Feb. 10th, 2017 07:11 am (UTC)

Ну, это уж совсем клоун-клоун, утрированный и поэтому упрощенный. И вы, конечно, не в образе) Помятость и сумашедшинка в цветах одежды вам не идут. Может оно и к лучшему.
puffin
Feb. 10th, 2017 07:16 am (UTC)

а вот Александр Васильев в архетипе шута одевается или нет? а Айрис Апфель?

upryamka
Feb. 10th, 2017 07:20 am (UTC)
У Айрис творец ещё очень сильный, думаю, его больше, чем Шута. Но и Шут однозначно есть.
Васильев вроде бы да, но не знаю, насколько гармонично это смотрится, мне кажется, что перебор
(no subject) - puffin - Feb. 10th, 2017 07:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - upryamka - Feb. 10th, 2017 07:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - puffin - Feb. 10th, 2017 08:14 am (UTC) - Expand
ladyhappiness
Feb. 10th, 2017 08:12 am (UTC)
Мне первый вариант особенно нравится.
И какие замечательные ботиночки! Которые чёрные.
upryamka
Feb. 10th, 2017 01:28 pm (UTC)
Обувь вообще отличная, одежду было сложнее найти
romrodinka
Feb. 10th, 2017 08:46 am (UTC)
Мне ботинки очень понравились:) И последние, если без хвостика.:))

Здорово, Ир, отличный получился проект. Надеюсь, ты гордишься собой, у тебя есть для этого огромный повод.:)
upryamka
Feb. 10th, 2017 01:29 pm (UTC)
Нет уж, только с хвостиком отдаю :)))
Спасибо большое, я горжусь, да )
krasivey
Feb. 10th, 2017 09:20 am (UTC)
Ира, спасибо вам за проект - с удовольствием следила за вами весь год (даже больше вышло).
Мне бы еще хотелось какой-то итоговых пост с кратким описанием каждого типажа (сквозь призму вашего ощущения), потому что под конец я запуталась.
upryamka
Feb. 10th, 2017 01:29 pm (UTC)
Обязательно напишу, вам тоже спасибо :)
А в каких запутались?
(no subject) - krasivey - Feb. 10th, 2017 01:41 pm (UTC) - Expand
frosyahadosya
Feb. 10th, 2017 10:18 am (UTC)
Толстовка с поцелуями классная :))) И вещи очень нравятся, но Вы правы ,концентрированный Шут - это слишком просто для Вас :))
Я сделала ту же ошибку, что и Вы. В начале проекта была уверена, что моя любовь миксовать стили и "шутить" в одежде - это Шут и Бунтарь. Ан нет, Творец развлекается.
upryamka
Feb. 10th, 2017 01:31 pm (UTC)
Толстовка моя, ее я планирую выдавать за Творца :)
Хорошо, что со временем все прояснилось. Мне для моего личного стиля такой проект оказался очень полезен
(no subject) - frosyahadosya - Feb. 10th, 2017 10:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - upryamka - Feb. 21st, 2017 09:48 am (UTC) - Expand
isla_de_mujeres
Feb. 10th, 2017 10:26 am (UTC)
Ты во всех образах хороша! Мне проект очень понравился! Очень интересный и ты такая разная. И получается, что один и тот же человек (я уж не говорю о бедном платье) может быть таким разным! В зависимости от того, какой стиль мы выбираем для себя, мы можем и характерные черты приобрести и наоборот. В общем, было очень интересно. Надеюсь, в этом году ты тоже что-нибудь замутишь этакое)
upryamka
Feb. 10th, 2017 01:32 pm (UTC)
Спасибо большое :) я думаю, что сделаю небольшой перерыв в таких масштабных проектах, но посмотрим, что будет на самом деле )
m_muffel
Feb. 10th, 2017 11:34 am (UTC)
Последняя фотка просто огонь!))) Жакет в горох понравился и вся обувь. Пожалуй, такая обувь - единственное, что я бы решилась надеть. Что-нибудь фирмы DOGO, может, знаешь, они забавную обувь и сумки делают.
И, конечно, спасибо за такой наглядный проект, целый год напряженной работы)
upryamka
Feb. 10th, 2017 01:32 pm (UTC)
В обуви мне тоже было комфортно, с одеждой обычно сложнее
(Anonymous)
Feb. 10th, 2017 12:26 pm (UTC)
Спасибо за потрясающий проект! Сейчас окончательно пгняла, что Творца во мне много, а Шута нет совсем. Из всего надела бы только жакет в горох.
upryamka
Feb. 10th, 2017 01:33 pm (UTC)
Всегда пожалуйста :)
couzdra
Feb. 10th, 2017 03:19 pm (UTC)

Ира, прекрасный проект, было очень интересно! Будешь по нему скучать😉😉?

upryamka
Feb. 10th, 2017 04:08 pm (UTC)
думаю, что нет :)) уж очень много работы!
elksi
Feb. 10th, 2017 05:27 pm (UTC)

Первый образ - замечательный, если бантик снять) так я себе представляю архетипы в жизни - вроде и шут и нормальный человек, одет функционально.
Свитер с помпонами - тоже супер.
Прямо подборка вещей транслирующих индивидуальность.

upryamka
Feb. 21st, 2017 09:49 am (UTC)

Я рада, что получилось наглядно )

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 50 comments — Leave a comment )

Profile

Paris
upryamka
Стильные заметки, блог о стиле и моде
Stilouette






Подписаться на
обновления в блоге










Записаться на консультацию











Powered by LiveJournal.com